LOS ENGAÑOS DE LA RED ABORTISTA (SEGUNDA RAZÓN)
No puede hablarse de seguridad de algo, cuando ese algo produce complicaciones y muertes, cuando las estadísticas no son confiables y, simplemente, por el hecho de que un embarazo es un medio para traer una vida, no una trampa para impedir su nacimiento.
(Si el lector tiene otros motivos que la red proaborto utiliza, puede dejarlo en los comentarios o enviarlos al correo del periódico)
| SEGUNDA RAZÓN DEL ENGAÑO PROABORTISTA: |
|---|
| “EL ABORTO ES UN PROCEDIMIENTO SEGURO, INCLUSO MÁS QUE EL PARTO“ |
| Advertencia: Este tipo de información dada por los que quieren imponer el aborto legal es falsa, y es otro engaño más que promueve que la mujer decida abortar porque, según les dicen, el aborto “legal” es un procedimiento médico seguro. No, no es seguro (y tampoco tiene justificación médica por sí mismo). |
| ¿POR QUÉ ESTA SEGUNDA RAZÓN PROABORTO ES UN ENGAÑO? |
| La red RAPE cita información de un artículo científico, publicado en la revista estadounidense Obstetricia y Ginecología (cuyo nombre en inglés es Obstetrics and Ginecology) en 2012, que comparaba la frecuencia y estadísticas básicas de las muertes maternas. En ella los autores Elizabeth G. Raymond y David A. Grimes describen los métodos y resultados de su trabajo y concluyen: “el aborto es más seguro que el parto” |
| ¿POR QUÉ ESTA SEGUNDA RAZÓN PROABORTO ES UN ENGAÑO? |
| Los resultados, comparaciones y conclusiones del estudio mencionado están errados y sesgados. Fíjate que solo la primera es más que suficiente para desmontar el engaño proabortista: |
| 1- Las poblaciones del estudio, es decir, las mujeres embarazadas que dieron a luz a su hijo y las mujeres embarazadas que abortaron, no son comparables y, por tanto, la metodología, los resultados y la conclusión de los autores no pueden ser tomadas como correctas (válidas): A- el parto es la culminación natural del embarazo mientras el aborto es una forma de interrupción del embarazo contra natura (a la fuerza) con métodos artificiales abortivos externos, hormonales o quirúrgicos. B- un aborto es un procedimiento adicional que pone a la mujer en un riesgo que no habría existido de haber continuado con el embarazo, y, de todas formas, existe la posibilidad de complicaciones y muerte en las mujeres sometidas a las intervenciones abortivas. C- El resultado esperado y deseado luego de un parto es el de salvar al menos dos vidas, la de la madre y la de sus bebés (1 o más) en el 100% de los casos; mientras que en un procedimiento de aborto habrá al menos una muerte garantizada, la del bebé, en el 100% de los casos y la mujer que abortó entrará en un riesgo adicional por haberse sometido a esa intervención innecesaria, incluso de muerte. D- Las poblaciones de comparación en este estudio son tan diferentes que las maternas que abortaron son proporcionalmente más jóvenes que las que decidieron seguir todo el embarazo (75.4% vs 63.3% menores de 30 años, respectivamente), lo que hace que no sean válidas. En otras palabras, las comparaciones del trabajo no son válidas. Las muertes y complicaciones debidas al acto de aborto no habrían ocurrido si la mujer hubiese continuado su gestación. Por tanto, es falso concluir que el aborto “legal” o “voluntario” es más seguro que el parto. |
| 2- Podría presumirse algún conflicto de interés potencial (en la neutralidad) por parte de la revista “científica” en donde el artículo mencionado fue publicado: este artículo fue aceptado y publicado en una revista estadounidense que está a cargo del Colegio Estadounidense de Obstetricia y Ginecología (ACOG, del inglés, American College of Obstetricians and Gynecologists), fundado en los años 50 del siglo pasado. A- En 1986 esta organización impugnó el Acta de Control del Aborto de Pensilvania de 1982 estando, por tanto, en contra del derecho de la mujer para que fuera completamente informada de las consecuencias nefastas del aborto antes del procedimiento. B- En su “política acerca del aborto”, tal colegio médico establece que concuerda con el aborto, excepto cuando hay viabilidad fetal, pero deja este criterio a juicio del “proveedor” de atención médica. C- En otras palabras, esa organización olvidando que el deber médico es trabajar por la vida de los seres humanos, deja abierta la puerta al aborto sin, siquiera, un criterio claro y objetivo de prohibición. |
| 3- Hay conflictos de interés de los autores del artículo: los investigadores manifiestan trabajar en “Gynuity Health Projects” de Nueva York, una institución que apoya el aborto y que tiene entre sus objetivos de investigación “conducir investigación clínica para desarrollar nuevos métodos abortivos”, además menciona que está evaluando modelos similares a los que usa en su país para aplicar en México y realizar telemedicina para aborto en Ecuador, India y Nepal (https://gynuity.org/programs/medical-abortion). |
| 4- El cálculo de la mortalidad materna por abortos legales es impreciso y poco confiable: La construcción de este indicador es compleja debido a la necesidad del cruce de múltiples fuentes y a que se utilizaron aproximaciones matemáticas cuya confiabilidad y precisión es desconocida para los lectores. Este indicador se calcula como el número de muertes maternas debidas a abortos dividido en el número total de abortos en el mismo tiempo de medición (1998-2005) y luego se multiplica por 100.000. El denominador (número total de abortos) fue calculado a partir de una referencia con datos del 2008 únicamente y extrapolado al periodo de 8 años que, si ya lo notó, eran todos anteriores a la referencia. Hay que tener en cuenta, además, en el estudio analizado, que si las cifras del número total de abortos están también incrementadas diluirá la mortalidad materna por esa causa y hará que las muertes por aborto sean menos al comparar con embarazos a término, pero esto sería un resultado no válido. Cabe mencionar que datos importantes en la comparación y algunas fuentes sobre las que realizaban nuevos cálculos provienen del Instituto Guttmacher de los Estados Unidos, institución proaborto, que publicó una felicitación vía twitter a los abortistas argentinos al ser aprobada su despenalización como Ley en diciembre de 2020[1], y que ha sido vinculada en otros estudios con publicar cifras exageradas del aborto ilegal en países latinoamericanos (hasta varias veces más de lo técnicamente posible), incluyendo México, Colombia y Chile[2],[3]. Finalmente, un estudio chileno demostró que la legalización del aborto es innecesaria para mejorar la salud materna de las mujeres latinoamericanas.[4] [1] https://twitter.com/Guttmacher/status/1344364599521505286 [2] https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/4313/5307 [3] https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=34815 [4] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24844146/ |
| 5- En ese mismo artículo, las alteraciones en salud mental y otra sintomatología como comorbilidad asociada o que fue potencialmente empeorada por el embarazo llama la atención: lo que se puede apreciar en la Figura 1 publicada en ese artículo es que las maternas tienden a tener mayor comorbilidad del mismo tipo si terminan su embarazo con bebé que si abortan. Sin embargo, esto también es cierto para la salud mental, es decir, a pesar de la mayor frecuencia de alteración en mujeres que han podido terminar el embarazo, sí ha sido tomado como una causal de aprobación de aborto, lo que anularía esta excepción. |
| EVIDENCIA CIENTÍFICA (TEXTOS DE ENSEÑANZA PARA PROGRAMAS DE MEDICINA Y SALUD) |
| A. Número de muertes en mujeres gestantes que se sometieron a un aborto legal o ilegal en algunos estados de Estados Unidos. (1) Datos oficiales de la vigilancia del evento “aborto” llevada a cabo por los CDC de ese país (no incluye la totalidad de casos pues no todas las áreas notifican) MUERTES POR TIPO DE ABORTO AÑO /LEGAL /ILEGAL /DESCONOCIDO /TOTAL 1973 /25 /19 /3 /47 1974 /26 /6 /1 /33 1975 /29 /4 /1 /34 1998 / 9 /0 /0 / 9 1999 / 4 /0 /0 / 4 2000 /11 /0 /0 / 11 2001 / 7 /1 /0 / 8 2015 /2 /0 /1 / 3 2016 /6 /1 /1 / 8 2017 /2 /0 /0 / 2 _________________ (1) Kortsmit K, Jatlaoui TC, Mandel MG, et al. Abortion Surveillance — United States, 2018. MMWR Surveill Summ 2020;69(No. SS-7):1–29. B. Complicaciones debidas a abortos provocados (legales o ilegales) (2) – dolor abdominal, hemorragia, aborto incompleto, infección del tracto genital superior que causa endometritis, ooforitis (ovarios), salpingitis (trompas de Falopio). – las infecciones además del riesgo de complicar la salud de la mujer, pueden llevar a infertilidad y no permitir un siguiente embarazo. – Un estudio encontró que el porcentaje de complicaciones de salud para mujeres que se someten a abortos antes de las 12 semanas de gestación estaba creciendo con el tiempo debido, probablemente, a que se promueven más abortos falsamente “seguros” en casa. Los porcentajes de complicaciones fueron de 8,2% en 2015 y 4,2% en 2008, casi el doble. ___________________ (2) Carlsson I, Breding K, Larsson PG. Complications related to induced abortion: a combined retrospective and longitudinal follow-up study. BMC Womens Health. 2018 Sep 25;18(1):158 C. Complicaciones debidas a abortos provocados (legales o ilegales) (3) Hemorragia Cirugía de urgencia Sepsis (infección que afecta muchos órganos) Peritonitis Trombosis venosa profunda Perforación uterina, Lesiones a órganos cercanos (vejiga e intestinos) laceración del cuello uterino aborto fallido aborto séptico Coagulación intravascular diseminada Muerte ___________________ (3) Sajadi-Ernazarova KR, Martinez CL. Abortion Complications. [Updated 2020 Nov 18]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK430793/ En conclusión, El riesgo de infertilidad, infección grave, hemorragia, afectación de otros órganos, procesos inflamatorios severos y muerte para la mujer embarazada existe con el aborto, sea legal o ilegal. Un aborto NO es un procedimiento seguro para la mujer, incluso en etapas tempranas y si es joven. De hecho, el aborto incrementa el riesgo de muerte para la mujer a largo plazo, incluyendo el siguiente embarazo. No hay datos confiables sobre abortos, tipo de aborto, complicaciones y muertes por múltiples factores y esto hace que, a su vez, la mujer que aborta tenga un mayor riesgo de muerte, discapacidad a largo plazo y complicaciones en la vida real que lo que reflejan los datos. El aborto no es un procedimiento médico, ni de salud, es más bien, una interrupción indebida del embarazo por motivos no médicos. Y no puede ser médico, porque como mínimo una vida se apaga y de manera violenta. |
FIN DE LA PARTE 4
Regresa a la parte 1 Regresa a la parte 2
Regresa a la parte 3 (engaño 1) Parte 5 (engaño 3) -…working…
Fuente: Pixabay/Unsplash
💖 Visita a Jesús Sacramentado y deja tu acción de gracias, petición, ofrecimiento u oración de intercesión aquí 💖
🙏 Reza y medita el Ángelus aquí 🙏
🌹Reza el Santo Rosario para hoy aquí 🌹
La información de los Santos del día se busca en https://www.santopedia.com/. Los nombres y su vida se pueden confirmar en otras fuentes usando el buscador google.
Fuente de lecturas: Biblia de Estudio: Dios Habla Hoy. De acuerdo con el orden católico. Texto impreso y vía https://www.biblegateway.com/, Vatican News, Ciudad Redonda.
¿Cuál es tu interpretación de las Lecturas y el evangelio del día?
Recuerda dejar tu comentario acerca de esta nota y compartir
Si quieres comunicarte con nosotros para algo relacionado con esta noticia escríbenos a: [email protected]. Si tu comunicación está
relacionada con contribuciones periodísticas, donaciones o inquietudes acerca de nuestras políticas u otros temas, escríbenos a: [email protected]